Diario de Noticias de Gipuzkoa

Viernes, 10 de octubre de 2008

Sobre las declaraciones de Jesús Eguiguren

Pedro José Larraia Legarra

A propósito de las declaraciones realizadas por el señor Eguiguren a Radio Euskadi , parte de las cuales reprodujo su periódico, me gustaría hacer la siguiente reflexión: es muy frecuente escuchar a los dirigentes del PSOE, tanto del País Vasco como nacionales, que en Euskadi es necesario un cambio porque el PNV lleva demasiados años gobernando (por cierto, casi siempre en coalición, y durante un largo periodo de tiempo con ellos).

Me parecen muy bien los cambios pero, ¿por qué no aplicar ese mismo modo de argumentar a Andalucía, donde el PSOE lleva gobernando los mismos años que el PNV en Euskadi (con unos niveles de corrupción y de desgaste en aquella sociedad bastante más altos que en el caso vasco)? ¿O por qué no recordar la actitud vergonzosa ante la posibilidad de un cambio real que mantuvo en Navarra el verano pasado?

El PSOE es un partido con graves problemas de coherencia. No sabe qué modelo de Estado proponer, qué reformas constitucionales abordar, qué respuestas desde la izquierda dar a los retos de la sociedad actual… En algunas comunidades autónomas gobernadas por ellos se escuchan unas voces y en otras, también gobernadas por ellos, las contrarias.

Así es muy difícil resultar creíble.

Donostiarras migrantes

Ainhoa Beola

Esta ciudad, a veces más conservadora de lo que debe de ser una ciudad abierta, tradicionalmente ha sido una ciudad de emigrantes. La historia se empezó a escribir con las generaciones anteriores que debieron irse a otros lugares -bien por razones económicas, bien por razones políticas o bélicas- y la continúan las nuevas generaciones que buscan otros horizontes donde poder desarrollarse.

Del mismo modo, ha sido una ciudad que ha acogido, también tradicionalmente, a población inmigrante, sobre todo en los años 60 y 70, donde de buen grado se recibió a quienes serían mano de obra de nuestra entonces boyante industria.

Ahora hay una nueva generación de inmigrantes que se ha visto obligada a dejar su lugar de origen para buscar nuevas opciones de desarrollo. Esta ciudadanía suele encontrarse con dificultades legales, económicas, culturales y, por qué negarlo, también a veces sociales. No nos tiene que resultar desconocido. Nuestras amonas y aitonas en otros tiempos pasaron por situaciones parecidas.

Esta población, donostiarra de adopción, compone el tejido social de la ciudad, y construye ciudad junto con el resto de sus habitantes.

En estos días hemos tenido noticia por la prensa de un altercado en un bar, en el que se ha visto implicada una dotación de la UCOM y población dominicana que regenta y consume en el mismo. Llama la atención el hecho de que, al explicar lo sucedido, se haya puesto el acento en el origen de unos y otros.

Porque mientras cualquiera de las partes utilice como argumento principal la procedencia geográfica para atacar o defenderse, estará sin duda jugando con la exclusión, y eso no nos los podemos permitir.

Demagogia barata

Alberto Rodríguez

Lo que opina Eugenio González, en su Carta al Director del pasado lunes, en relación con la barandilla del Pico del Loro no es verdad, porque la barandilla se desmonta con el fin de que los temporales de invierno no la destrocen. Este mes de agosto, sin ir más lejos, dos tramos de esta barandilla fueron doblados por la fuerza del mar.

Por otro lado, cuando se mejoró por motivos de seguridad, el paso entre La Concha y Ondarreta, la piedra que se utilizó -aproximadamente 400 metros cúbicos- fue adquirida de un derribo de un caserío de Zarautz, por ser ésta similar a las verdaderas rocas del entorno. Se puede comprobarin situ . Habría que agradecer a la Dirección General de Costas el haber corrido con los gastos de la reparación y reconstrucción de la barandilla desmontable, así como de las obras del Pico del Loro.